I. Monographien

1. “Teilrechtsfähigkeit” von Personenvereinigungen. Zur Notwendigkeit einer Balance zwischen richterlicher Rechtsfortbildung und geschriebenem Recht (zugleich Dissertationsschrift, Greifswald), Berlin 2009, 302 Seiten, Verlag Duncker & Humblot, Reihe: Schriften zum Bürgerlichen Recht, Band 397. ISBN 978-3-428-13137-2

2. Parteiherrschaft und Richtermacht – Die Verhandlungs- und die Dispositionsmaxime im Lichte divergierender Prozessmodelle (zugleich Habilitationsschrift, Regensburg), Tübingen 2019, XXVIII und 532 Seiten, Verlag Mohr Siebeck, Jus Privatum Band 231. ISBN 978-3-16-156533-5

       rezensiert von Christoph Kern, in: ZZP 136 (2023), S. 105-116

II. Kommentierungen

1. Kommentierung der Art. 8-11; 13; 21 der Verordnung Nr. 1259/2010 zur Durchführung einer verstärkten Zusammenarbeit im Bereich des auf die Ehescheidung und Trennung ohne Auflösung des Ehebandes anzuwendenden Rechts (Rom III-Verordnung), in: Althammer (Hrsg.), Rom III – Brüssel IIa, C.H. Beck, München 2014;

2. Kommentierung der Art. 5-11, 13, 17-21 der Verordnung Nr. 1259/2010 zur Durchführung einer verstärkten Zusammenarbeit im Bereich des auf die Ehescheidung und Trennung ohne Auflösung des Ehebandes anzuwendenden Rechts (Rom III-Verordnung), in: Althammer (Hrsg.), Brussels IIa Rome III, Article-by-Article-Commentary, Beck, Hart, Nomos, 2019. 

3. Kommentierung der Art. 39-61 EuErbVO und der §§ 3-30 IntErbRVG, in: Kindl/Meller-Hannich, Gesamtes Recht der Zwangsvollstreckung, 4. Aufl. Baden-Baden 2021.

4. Kommentierung Mediation, Alternative Streitbeilegung in Verbrauchersachen, EU-Verordnung über Online-Streitbeilegung in Verbraucherangelegenheiten, in: Gebauer/Wiedmann (Hrsg.), Europäisches Zivilrecht, 3. Aufl., C. H. Beck München 2021.

5. J. von Staudinger, Kommentar zum BGB, Umwelthaftungsrecht, Verlag Selier – de Gruyter, in Vorbereitung für 2025 im Umfang von ca. 1000 Seiten.

III. Aufsätze und Beiträge in Sammelwerken

1. Existiert in Deutschland ein Bankgeheimnis? Das Bankgeheimnis gegenüber dem Staat unter Berücksichtigung der jüngsten gesetzlichen Veränderungen, in: Zeitschrift für Bank- und Kapitalmarktrecht (BKR) 2007, S. 275-281.

2. Einstweilige Verfügung bei Doppelvermietung? Zur Zulässigkeit, Begründetheit und Rechtsfolge des Sicherungsmittels, in: Juristische Ausbildung (JURA) 2010, S. 887-892.

3. Die wichtigsten Unternehmensformen des US-amerikanischen Gesellschaftsrechts im Vergleich mit deutschen Gesellschaftsformen, in: Greifswalder Halbjahreszeitschrift für Rechtswissenschaft (GreifRecht) April 2011, S. 32-41.

4. U.S. Punitive damages before German courts – A comparative analysis with respect to the ordre public, in: Annual Survey of International & Comparative Law, Vol. 17: Iss. 1, pp. 185-207.

5. Grundbuchfähigkeit der Gesellschaft bürgerlichen Rechts – Publizität und Rechtssicherheit in: JuristenZeitung (JZ) 2013, S. 224-234.

6. Transfer of Interest after pendency – A comparative analysis of the solutions adopted by the American and German civil procedure systems, in: Annual Survey of International & Comparative Law, Vol. 19: Iss. 1 (2013), pp. 301-327.

7. Der klageweise Zugriff des Insolvenzverwalters auf ausländisches Vermögen – insolvenzrechtliche Annexklagen als rechtliche Schnittstellenproblematik, in: Festschrift für Eberhard Schilken, C.H. Beck München 2015, S. 589-601 (gemeinsam mit Prof. Dr. Christoph Althammer).

8. Perspektiven für einen gemeineuropäischen Rechtskraftbegriff in der zivilprozessualen Rechtsprechung des EuGH, in: Zeitschrift für Zivilprozess International (ZZPInt) 19. Band 2014, S. 227-249 (gemeinsam mit Prof. Dr. Christoph Althammer).

9. Richterliche Beweiswürdigung und Beweislastprobleme in Ansehung der reformierten Vorsatzanfechtung gemäß § 133 InsO, in: JuristenZeitung (JZ) 2018,      S. 652-661.

10. Insolvenzanfechtung gegenüber Dienstleistern mit besonderem Augenmerk auf die Auswirkungen des reformierten Bargeschäftsprivilegs gemäß § 142 InsO, in: Zeitschrift für Wirtschaftsrecht (ZIP) 2018, S. 1997-2008.

11. Proof of Causation in German Tort Law, in: Standard of Proof, Lubôs Tichý (Hrsg.), Tübingen 2019, S. 109-121 (gemeinsam mit Prof. Dr. Christoph Althammer).
 
12. Verjährungshemmung durch Feststellungsklage, in: Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 2019, S. 2751-2753.
 
13. Der deutsch-amerikanische Erbfall – anwendbares Recht nach der EuErbVO, in: Zeitschrift für Erbrecht und Vermögensnachfolge (ZEV) 2019, S. 613-620 (gemeinsam mit Rechtsanwalt Udo Büdding, LL.M. Golden Gate University).

14. Der nachbarrechtliche Ausgleichsanspruch gemäß § 906 Abs. 2 Satz 2 BGB analog als Wunderwaffe – eine kritische Würdigung, in: Althammer/Schärtl, Dogmatik als Fundament für Forschung und Lehre. Festschrift für Herbert Roth zum 70. Geburtstag, Tübingen 2021, S. 97-118.

IV. Buchrezensionen

1. Claudia M. Mordasini-Rohner, Gerichtliche Fragepflicht und Untersuchungsmaxime nach der Schweizerischen Zivilprozessordnung, 2013, in: Zeitschrift für Zivilprozess (ZZP) 129 (2016), S. 121-125.

2. Gehri/Jent-Sørensen/Sarbach (Hrsg.), Kommentar zur Schweizerischen Zivilprozessordnung, 2. Aufl. 2015, in: Zeitschrift für Zivilprozess (ZZP) 131 (2018),   S. 137-140.

3. Hausmann, Rainer, Internationales und Europäisches Familienrecht, 2. Aufl. 2018, in: Neue Zeitschrift für Familienrecht (NZFam) 2018, S. 1026.

4. Thomas/Putzo, Zivilprozessordnung Kommentar, 41. Aufl. München 2020, in: Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 2021, S. 138.

V. Entscheidungsanmerkungen

1. Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 19.11.2015, C-455/15 PPU, Gründe für die Nichtanerkennung einer Entscheidung über die elterliche Verantwortung, in: Lindenmaier-Möhring – Kommentierte BGH-Rechtsprechung (LMK) 2016, 375491.

2. Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 27.04.2016 - XII ZB 557/15, Unzulässiges Abweichen von Gutachten über den Betreuungsbedarf, in: Neue Zeitschrift für Familienrecht (NZFam) 2016, S. 702 - 703.

3. Anmerkung zu BGH, Urteil vom 15.4.2016 - V ZR 42/15, Gerichtlicher Hinweis zu vorläufiger Beweiswürdigung - Erbbauzinsanpassung, in: Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 2016, S. 3103 - 3104.

4. Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 22.9.2016 ­– V ZR 4/16, Rechtskraft und Tatsachenpräklusion – Schimmelpilzbelastung gekaufter Wohnung, in: Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 2017, S. 895.

5. Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 2.5.2017 – VI ZR 85/16, Gehörsverletzung durch Nichtberücksichtigen berufungsinstanzlich konkretisierter Teilklage, in: Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 2017, S. 2625.

6. Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 16.1.2018 – VIII ZB 61/17, Nicht beschiedener Antrag zu Berufungsbegründungsfrist nach Akteneinsicht, NJW 2018, S. 1025 - 1026.

7. Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 10.4.2018 – VIII ZR 247/17, Beschränkte Revisionszulassung und Beschwer im UKlaG-Verfahren, NJW 2018, S. 1884.

8. Anmerkung zu BGH, Urteil vom 11.1.2018 – IX ZR 295/16, Verwertungsrecht des Insolvenzverwalters bei mittelbarem Besitz an einer beweglichen Sache, in: Zeitschrift für Insolvenzrecht (KTS) 2018, S. 438 - 444.

9. Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 20.11.2018 – II ZB 22/17, Umfang und Grenzen des Zeugnisverweigerungsrechts – Vollmachtloser Vertreter, in: Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 2019, S. 519 - 520.

10. Anmerkung zu BGH, Urteil vom 21.2.2019 – III ZR 115/18, Amtspflichtwidrigkeit fehlerhafter Zustellung eines Eilrechtstitels – Beschlussverfügung, in: Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 2019, S. 1377. 

11. Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 27.8.2019 – VI ZB 32/18, Berufungsgerichtliche Hinweispflicht bei unvollständigem Pkh-Antrag, in: Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 2019, 3729 - 3730.

12. Anmerkung zu BGH, Urteil vom 12.12.2019 – III ZR 198/18, Subsidiarität der Parteivernehmung von Amts wegen, in: Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 2020, S. 778.

13. Anmerkung zu BGH, Urteil vom 12.02.2020 – VII ZR 55/19, Aussetzung wegen Musterfeststellungsklage, in: Lindenmaier-Möhring – Kommentierte BGH-Rechtsprechung (LMK) 2020, 410369.

14. Anmerkung zu BGH, Urteil vom 7.7.2020 – XI ZR 320/18, Anschlussberufung – Widerklage nach übereinstimmender Erledigungserklärung, in: Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 2020, S. 3040.

15. Anmerkung zu BGH, Urteil vom 21.10.2020 – VIII ZR 261/18, Beschwer durch Ausspruch des Vorbehalts beschränkter Erbenhaftung, in: Neue Juristische Wochenschrift 2021, S. 706.

16.  Anmerkung zu BGH, Urteil vom 18.11.2020 – VIII ZR 78/20, Wirksame unionswidrige Verjährungsfrist für Gewährleistungsansprüche, in: Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 2021, S. 1013 f.

17. Anmerkung zu BGH, Urteil vom 19.11.2020 – I ZR 110/19, Interventionswirkung bei Streitverkündung ­– Maklertätigkeit, in: Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 2021, S. 1247.

18. Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 5.7.2022 – VIII ZR 137/21, Anforderungen an Berufungsbegründung und Gehörsverstoß, in: Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 2022, S. 3010.

19. Anmerkung zu BGH, Urteil vom 10.11.2022 – III ZR 13/22, Willkürlich unterlassene Einzelrichter-Vorlage an Vollspruchkörper, in: Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 2023, S. 922 f.

20. Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 4.6.2024 – VIII ZB 40/23, Grenzen der Aussetzung – Verfassungsbeschwerde und Parallelverfahren, in: Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 2024, S. 2620.

Vorträge

1. Einblick in das Zivilprozessrecht mit besonderem Augenmerk auf das Erkenntnisverfahren. Vortrag auf Einladung der European Law Students' Association (ELSA) Greifswald im Rahmen des Moot-Court-Vorbereitungswochenendes, Greifswald, 4.4.2009.

2. Einstweilige Verfügung als Sicherungsmittel bei Doppelvermietung? Probevorlesung auf Einladung der Berufungskommission für eine W1-Professur für Bürgerliches Recht mit Zivilprozessrecht, Rechtshaus der Universität Hamburg, 23.6.2009.

3. U.S. Punitive Damages before German Courts, Golden Gate University, San Francisco, U.S.A., 22.11.2010.

4. LL.M. in the U.S. - Gateway to success. Vortrag gemeinsam mit Prof. Leslie Burton (Golden Gate University) auf Einladung der European Law Students' Association (ELSA) Greifswald, Greifswald, 7.6.2011.

5. LL.M. in the U.S. - Gateway to success. Vortrag auf Einladung der European Law Students' Association (ELSA) Greifswald, Greifswald, 24.5.2012.

6. LL.M. in the U.S. - Gateway to success. Vortrag auf Einladung der Fachschaft sowie der European Law Students´ Association (ELSA) Passau, Passau, 18.6.2012. 

7. Moderation der  Veranstaltung "Prozessmodelle in den U.S.A. und in Europa - Ein rechtsvergleichender Einblick", gehalten von Prof. Dr. Christoph A. Kern, LL.M. (Harvard), Ordinarius der Université de Lausanne, Titulaire de la Chaire de Droit Allemand, auf Einladung der European Law Students' Association (ELSA) Greifswald, Greifswald, 1.7.2013.

8. Procedural contrasts between Germany and the U.S. regarding the role of the judge and the parties, Vortrag auf Einladung von Prof. Leslie Burton, Golden Gate University, San Francisco, U.S.A., 27.02.2014.

9. Some comparative observations regarding the power of the judge and the parties in the U.S. and in Germany - Is the German civil proceeding adversarial or inquisitorial?, Vortrag auf Einladung von Diana Romanovska, J.D. (Germany), LL.M. (Golden Gate University), Ph.D. (c), Attorney at law in California, gehalten vor Vertretern der State Bar of California, San Francisco, U.S.A., 27.2.2014.

10. Studium in den U.S.A. - Warum?, Vortrag und Diskussion auf Einladung der Deutsch-Amerikanischen Juristen-Vereinigung e.V., Info-Seminar und LL.M. Fair, Köln, 9.5.2014.

11. Die Durchsetzung eines zivilrechtlichen Anspruches - Ein praktischer Einblick. Vortrag auf Einladung der European Law Students' Association (ELSA) Greifswald im Rahmen der Vorbereitung eines Moot Courts, Greifswald 24.5.2016.

12. Richterliche Beweiswürdigung, Fragen der Beweislast und Indizienbeweis – eine Betrachtung anhand der reformierten Vorsatzanfechtung gemäß § 133 InsO, Habilitationsvortrag, Universität Regensburg, 28.6.2017.

13. Divergierende Beurteilung von Dienstverträgen im Rahmen der reformierten Vorsatzanfechtung ­– ein Fall einer gebotenen Ungleichbehandlung?, Ernst-Moritz-Arndt Universität Greifwald, 8.11.2017.

14. Beweislast, Beweiserleichterungen und richterliche Beweiswürdigung – eine Betrachtung anhand der reformierten Vorsatzanfechtung gemäß § 133 InsO, Universität Leipzig, 26.2.2018.

15. Haftung ohne Verschulden? Der nachbarrechtliche Ausgleichsanspruch gemäß § 906 Abs. 2 S. 2 BGB analog als Wunderwaffe, Leibniz Universität Hannover, 19.6.2018.

16. Haftung ohne Verschulden? Der nachbarrechtliche Ausgleichsanspruch gemäß § 906 Abs. 2 S. 2 BGB analog als Wunderwaffe, EBS Law School Wiesbaden, 29.8.2018.

17. Smart Contracts. Eine Herausforderung für das Zivilrecht und das Zivilprozessrecht?, Universität Bayreuth, 14.6.2019.

18. Die Amtseinführung von Joseph R. Biden – Anmerkungen einer deutsch-amerikanischen Juristin, 4.2.2021, organisiert von der Studierendenvertretung (AStA/SprechenInnenrat) Universität Regensburg.